Joseph F. Rutherford y su "armados buscadores de la paz"

Las fotos que muestro a continuación, las he tenido ya hace bastante tiempo y siempre he querido compartirlas con mis lectores. Pero simplemente mostrarlas así como así, no tiene sentido para mí.

Estas corresponden a una asamblea en Detroit, Michigan, USA, en el 1939, a pesar que las fotos fueron publicadas en 1940. Hasta tal momento, Rutherford ya tenía amplia fama de agitador de masas y de incitador al odio por sus agudos comentarios públicos contra los gobiernos y las demás religiones; principalmente la católica. A decir verdad, nada muy distinto con lo que muestran las publicaciones de la watch tower de hoy en día.

(Cita: El “juez” Rutherford, al centro, con sus guardaespaldas. Un grandioso mensajero que heredó el imperio espiritual (y material) del “pastor” Charles Taze Russell)(Nathan H. Knorr es quien camina a su derecha)

(Cita: “Bastones gentilmente manejados” bloquean las oficinas de los demasiados curiosos en la asamblea de Detroit. Pero en caso de ser necesario, los bastones podrían ser “no tan gentiles”.)

Vamos un poco al “profundo alimento espiritual -como las cosas de Dios- para las personas maduras que ya no se alimentan de leche” y así visualizaremos mejor el sentido de estas fotos y qué realmente pasó durante las oscuras décadas de los testigos de Jehová con Rutherford a la cabeza.

La única publicación que da acuse del suceso mostrado en las fotos, es el anuario del 1975:

*** yb75

Págs. 181-182 Estados Unidos de América (Parte 2) ***
Mientras se anunciaba el discurso de J. F. Rutherford “Gobierno y paz,” los siervos de Jehová se enteraron de que grupos de la Acción Católica tenían planes de evitar que se celebrara la reunión pública el 25 de junio. Por eso, el pueblo de Dios estuvo listo para las dificultades. Blosco Muscariello nos dice: “Como Nehemías al construir la muralla de Jerusalén y suplir a sus hombres con instrumentos de construcción e instrumentos de pelea (Neh. 4:15-22), nosotros estábamos armados así. . . . Algunos de nosotros los jóvenes recibimos instrucciones especiales como acomodadores. A cada uno se nos suplió un bastón fuerte para usarlo si surgía alguna interferencia durante el discurso principal.” Pero R. D. Cantwell añade: “Se nos dio la instrucción de no usarlo a menos que fuera asunto de que se nos acorralara en una defensa final.” C. H. Lyon nos dice: “Los acomodadores hicieron bien su trabajo. Dos de los más inquietos coughlinistas fueron golpeados en la cabeza con un bastón, y todos ellos fueron echados sin ceremonia rampa abajo y fuera del auditorio. Tres Testigos que servían de acomodadores fueron arrestados y acusados de “ataque alevoso.” […] El tribunal no solo declaró libres de culpa a los tres acomodadores. También decidió que los Testigos acomodadores habían obrado dentro de su derecho.

*** yb75 pág. 182 Estados Unidos de América (Parte 2) ***
Uno de los coughlinistas recibió alguna publicidad en un diario sensacionalista la mañana siguiente, pues imprimieron una fotografía de él con la cabeza vendada, como si tuviera un turbante.

(Martirizado por los mártires. La cabeza de Dennis Ryan fue golpeada fuertemente por los bastones de los testigos en una revuelta durante su asamblea anti-católica)

Debo reconocer que me impactó un poco la forma tan abierta -y tan a-típica de la organización- para hablar y reconocer este suceso. Los acomodadores fueron claramente instruídos y provistos de armas -fuertes bastones- para poder manejar por la fuerza cualquier situación en contra del ‘discurso principal’. Pero, ¿quién pronunciaría tal discurso? Nada menos que el mismo Joseph F. Rutherford.

La violencia no se hizo esperar y desde luego, los acomodadores fuertemente armados y muy obedientes a las teocráticas directrices, “golpearon en la cabeza” a más de algún manifestante. Arrestaron a 3 acomodadores por usar la violencia y luego salieron libres porque estaban actuando según su derecho; y todos felices. ¡Que gran victoria para el nombre de Jehová!

¿Qué hubiera pasado si Jesús hubiera sido quien estuviera pronunciando tal discurso? O mas bien, veamos que ocurrió, según la misma Biblia:

(Lucas 4:28-30) Entonces todos los que oyeron estas cosas en la sinagoga se llenaron de cólera; y se levantaron y lo sacaron apresuradamente de la ciudad, y lo llevaron hasta la cumbre de la montaña sobre la cual había sido edificada la ciudad de ellos, para despeñarlo. Mas él pasó por en medio de ellos y siguió su camino.

Jesús, en su gran discurso sobre la poca aceptación que un profeta tiene en su propia tierra, ganó la ira de sus oponentes religiosos -los fariseos- quienes lo agarraron y llevaron arriba de una loma para despeñarlo. ¿Usó Jesús alguna arma para defenderse? ¿Recurrió a la violencia de alguna forma? “Podemos responder con plena seguridad y completamente basados en la Biblia que”… NO LO HIZO.

Veamos otro ejemplo más gráfico aún:

(Mateo 26:49-53) “. . .Y yendo directamente a Jesús, dijo: “¡Buenos días, Rabí!”, y lo besó muy tiernamente. Pero Jesús le dijo: “Amigo, ¿con qué propósito estás presente?”. Entonces se adelantaron y echaron mano a Jesús y lo detuvieron. Pero, ¡mire!, uno de los que estaban con Jesús, extendiendo la mano, sacó su espada, e hiriendo al esclavo del sumo sacerdote, le quitó la oreja. Entonces Jesús le dijo: “Vuelve tu espada a su lugar, porque todos los que toman la espada perecerán por la espada. ¿O crees que no puedo apelar a mi Padre para que me suministre en este momento más de doce legiones de ángeles?”

¿No podía Jesús defenderse? ¿No podían sus seguidores tomar sus espadas para defenderlo lealmente? Claro que podían hacerlo, pero… ¿debían hacerlo? “Podemos responder con plena seguridad y completamente basados en la Biblia que”… NO DEBIAN HACERLO.

Aún así, puedo pensar que Jesús hubiera aplicado con todo derecho la cita de Nehemías cap. 4, que la sociedad sí usó para justificar la repartición y violento uso de fuertes bastones; pero Jesús no lo hizo; ¡No!, JAMAS lo hizo.

Veamos como la misma sociedad explica la actitud de Jesús:

*** w90 1/7 págs. 24-25 párr. 5 Se resuelve para siempre la cuestión universal ***
Jesucristo, cuando estuvo en la Tierra, nunca recurrió a armas mortíferas para defenderse. La noche en que fue traicionado en el jardín de Getsemaní, su discípulo devoto Simón Pedro sacó una espada y le cortó una oreja al siervo del sumo sacerdote judío. Pero Jesús le devolvió milagrosamente la oreja a su sitio y dijo: “Todos los que toman la espada perecerán por la espada. ¿O crees que no puedo apelar a mi Padre para que me suministre en este momento más de doce legiones de ángeles? […] Al considerar todo esto, los verdaderos imitadores del abnegado Hijo de Dios mantienen su neutralidad, tanto directa como indirectamente, en lo relacionado con el guerrear mundano. (Juan 17:16; 18:36.)

“Los verdaderos imitadores de Cristo nunca recurrirían a armas para defenderse”. Me pregunto… ¿Fueron los organizadores de tal asamblea, fue Rutherford mismo un verdadero imitador de Cristo en cuanto a esto?

“¡Es que eran tiempos difíciles y era necesaria una medida de protección!” dirá algún testigo leal a la organización. Pero, si alguien imita a Cristo… ¿No esta dispuesto a ser capturado y muerto como a él le ocurrió? Y pensar que cuando ví estas fotos por primera vez, creí que era moda usar bastón para ese tiempo o quizás un grupo de hermanos minusválidos estaban siendo fotografiados; ¡Que blanca inocencia la mía!

Sigamos viendo qué más nos enseña la misma organización sobre el portar armas para protección:

*** w83 1/11 pág. 24 párr. 10 “Busque la paz y vaya en pos de ella” ***
Pero ¿no habría ocasiones en que los testigos de Jehová tal vez llevarían ventaja al portar armas para la defensa propia, como al viajar por territorio peligroso donde hubiera insurrecciones? La respuesta es un enfático NO. (Compare con Esdras 8:21-23, 31; 2 Corintios 11:23-27.)

*** w83 1/11 pág. 24 párr. 11 “Busque la paz y vaya en pos de ella” ***
Las Escrituras, corroboradas por la experiencia de los testigos de Jehová del día moderno, muestran claramente que no es aconsejable que los cristianos lleven, o tengan en su hogar o en otro sitio, un arma de fuego u otra arma mortífera para usarla contra agresores o intrusos (Isaías 2:4; 1 Pedro 3:11). El que se prepara para la violencia, invita la violencia. Más bien, el cristiano debe confiar principalmente en su Dios, Jehová. (Salmo 18:48; 140:1, 4; Proverbios 3:5-7.)

*** w91 1/5 pág. 6 Cómo hacer frente al crimen en un mundo caótico ***
¿Qué hay de portar un arma para defensa propia? Ciertamente no sería prudente que un cristiano portara armas.

¿Quién es el apóstata? ¿Quién es el que tergiversa la Palabra de Dios para promover la violencia y luego la vuelve a tergiversar para aparentar “santidad”, demostrándose un vil hipócrita? ¿Quiénes son los que a pesar de todas estas pruebas de fraude religioso, siguen poniendo su confianza en los hombres del cuerpo gobernante como líderes, despreciando al “Príncipe de Paz”? ¿Quienes son los que aborrecen la Palabra de Dios reemplazándola con 130 años de publicaciones llenas de mentiras, contradicciones, falacias y doctrinas antibíblicas y ridículas?

Advertisements

17 responses to “Joseph F. Rutherford y su "armados buscadores de la paz"

  1. Hola.

    Pues yo pensé lo mismo de llevar esos bastones, ¡que debía ser moda!

    Ni se me hubiera ocurrido pensar que la intención al llevarlos era con fines idénticos a los propios del equipo de un soldado de guerra.

    Parece ser que no debían confiar en la armadura propia del cristiano detallada en Efesios 6:13-18, la cual proviene de Dios.

    Gracias por el aporte.

    Besos.

    Aloha.

  2. P.D.

    ¿En qué mano llevan la espada del espíritu?

  3. Si quieres tener paz en esa organizazion,di amen a todo y haz lo que te mandan.O no son ellos los inspirados?cuando toca cojer palos
    para defenderla,cojeras palos o lo que te manden.O no son ellos los inspirados?

    Acambio de un prometido vivir para siempre;quien no haria lo que fuese necesario?independientemente de lo que diga o haga nuestro dechado JESUS?.

    quien se ha autoproclamado mediador entre Dios y los hombres?
    ha sido Jesus o mas bien el cuerpo gobernador?no son ellos el canal?
    Presten toda su atencion:Si ellos son el canal a quien debemos obedecer sin rechistar quien es
    nuestro mediador???.

    Sepan UDS.los que durante tanto tiempo nos han enganado:No nos enganan mas,es mas,algunos aunque seamos pocos,haremos todo lo posible para que dejen ya de enganar a la buena gente que todavia se encuentra entre sus filas,pensando que es a traves de de esa organizazion que tendran vida.

  4. Pingback: blogring.org

  5. ALOCA Y COMPINCHES,,,,EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE ARROJE LA PRIMERA PIEDRA,DENME CIFRAS DE MUERTOS SI ES QUE LOS HUBO, EL TJ ,BELICOSO A HIDO DESAPARECIENDO POCO A POCO,YA NO HAY GOLPES ESPORADICOS,PERO SI HAY TESTIGOS QUE SE APARTAN DIZQUE PORQUE FUERON ENGAÑADOS,¿ PORQUE NO DICEN LA VERDAD ?ESOS TESTIGOS EXPULSADOS SON LA ESCORIA DE LA CONGREGACION,LA VERGUENZA DE CRISTO ..CRISTO NO EMPUÑO ARMAS ES CIERTO , PERO SUS DICIPULOS SI Y CON EL TIEMPO LAS DEJARON, SIEMPRE HA AHBIDO CRISTIANOS BELICOSOS Y OTROS QUE SI MUEREN COMO MANSAS OVEJAS ,TENEMOS EL CASO EN LA BIBLIA DE DOS APOSTOLES QUE LE PREGUNTARON A JESUS DESPUES DE UNA S DIFERENCIAS CON LOS FARISEOS: HACEMOS QUE LLUEVA FUEGO DEL CIELO RABI… OTRO, ESTEBAN MURIO SIN LANZAR UN GOLPE. JESUCRISTO Y JEHOVA SABEN QUE SOMOS INPERFECTOS. ADEMAS OTROS QUE SE DICEN CRISTIANOS SE HAN LLEGADO A MATAR ENTRE ELLOS MISMOS, EN MEXICO HUBO UNA REVOLUCION DE CRISTEROS,EN EUROPA CRISTIANOS LANZANDO BOMBAS A OTROS CTRISTIANOS PERO ESO PERTENECE AL PASADO, AL IGUAL QUE LO QUE TU PONES AQUI CARITA PENSANTE,,,, SE APRENDE DE LOS ERRORES PERO ES DE VALIENTES ENMENDARLOS, TE PREGUNTO ¿ LOS TESTIGOS ACTUALES VOLVERIAN A PORTARSE VIOLENTOS EN UNA MANIFESTACION HARIAN UNA MANIFESTACION? OVEJAS DESCARRIADAS ES LO QUE USTEDES SON.

    • Vigilante: ¿Dices que ya los testigos no pelean?

      Te daré solo 3 ejemplos por ahora:

      1) Ataques con indirectas y comentarios punzantes contra otros hermanos durante los estudios de la atalaya.

      2) Ataques contra todas las demas religiones.

      3) Ataques contra quienes ya no les creemos sus burdas mentiras y doctrinas.

      Rutherford usó bastones, los testigos de hoy dia usan palabras. ¿Que es peor?

      Gracias por tu comentario y esfuerzo de defender lo indefendible.

  6. CARITA,,,LAS PALABRAS SON A COMO LAS QUIERAS TOMAR, A COMO LAS CAPTE TU MENTE RETORCIDA. ATAQUES EN LOS ESTUDIOS DE LA ATALAYA PPPPRRRRRRRRRRUF,,,SERIA EN TUS TIEMPOS O EN TU CONGREGACION, LA PALABRA DE DIOS DICE : CENSURA CORRIGE,,,Y BLA BLA BLA,EL QUE LO SIENTAN COMO ATAQUE ES POR SU ORGULLO , ASI AS DE DECIR ,SI TU Y TUS ESBIRROS,:COMO NOSOTROS VAMOS A ESTAR EQUIVOCADOS ,COMO YO…. SI YO LOS DESCUBRI YO VI ESTO YO VI LO OTRO,YO PASE AHI TODA MI VIDA LOS CONOSCO BIEN, BA¡ DATE CUENTA QUE LAS GENERACIONES VAN PASANDO,YA ESTAS VIEJO DEJA A LOS JOVENES MODERNOS TRABAJAR,DATE CUENTA QUE TU TAMBIEN ATACAS YYYYYYY OTRA VEZ DICES UNA TONTERIA MAS,YO NO DEFIENDO LO INDEFENDIBLE,EL ESPIRITU ES EL QUE DEFIENDE LA FE,,,,DATE CUENTA QUE EL QUE PELEA LA PELEA IMPOSIBLE ERES TU SI CRFEES QUE LE PUEDES HACER DAÑO AL ESPIRITU SANTO ESTAS BIEN DEMENTE , YYYY LO QUE ES PEOR ES TU ODIO. GENERAS NEGATIVIDAD .Y COMO TE DIGO TE VEO EN PENUMBRAS.

  7. CARITA OTRA COSA LA FOTO DEL JOVEN QUE PONES AQUI ,PARECE MUY DESPREOCUPADO,PARA SER UN GOLPE EN LA CABEZA NO SE VE CONMOCIONADO..TODO EL QUE HA RECIBIDO UN GOLPE EN LA CABEZA SABE QUE EL SEMBLANTE CAMBIA,,,Y POR LOS BASTONES, DE MINIMO LE HUBIERAN REVENTADO EL CUERO CABELLUDO,Y NO SE VE NI RASTRO DE SANGRE,¿PORQUE NO BUSCAS EN LA HEMEROTECA NACIONAL EL PERIODICO DE LA EPOCA, EL INCIDENTE,, SI SE GENERO LA VIOLENCIA HA DE HABER SIDO DE PRIMERA PLANA,TAL VEZ TOMARON LA FOTO DE LA BATALLA CAMPAL,ESA FOTO POR SI SOLA NO DICE NADA,PARA CUALQUIERA QUE RAZONE ESA FOTO ES MONTADA.

  8. recuerdo que en el pasado los estudiantes de la biblia ivan a la guerra aventavan balasos al aire .eso era permitido y no se expulsava a nadie .. luego si querias viajar tenias que tener pasaporte y para oftener el pasaporte tenias que aser el servicio militar nadie en la congre dijo nada porque el hijo del anciano iso su servicio militar. hoy es asunto de conciencia ? yo me pregunto si la organisacion esta dejando muchos cosas y asuntos en manos de …si tu conciencia te permite aslo … si mi consiencia me permite estar en este foro o si mi consiencia me permite aser y desir ¿no pareseran unpoco permisivos ?’?comom para que no se les vallan feligtreses …. con estas palabras no quiero ofender a la wt esque eso no me lo permitiria mi consiencia jejejejej bueno el asunto es este si todos los que bamos a la reunion nos dejaramos moldear por una conciensia rejida por la biblia no comentariamos ni veriamos ni buscariamos paginas apostatas …. perdon carita pensante ….. pero es la neta aaaa y vigilante las fotos no son montadas fuente de informacion.. mi estudio de gravacion perdon por mi pesima ortografia espero que sus conciensias me disculpen esque escrivo con la surda porque me pege en mi manita

  9. mmmmm lalalalala….lalalalala……la.la.la.la.lalelelele.lelel perdon esque estava esperando que la carita pensante me pasara un dato ,¿recuerdas cual ? es el de si existe una lista de organisaciones sociales culturales o de cualquier otra indole que aporta ayudas economicas a la wt gracias …

  10. porque me puse dos caras ?? bueno porque soy una cosa y a parento otra … fin del articulo ,sere un ipocrita noooo.. mira soy dos caras en el sentido de que digo me ase enojar que ancianos se porten de una manera tan repudiante con los hermanitos que tengo que fingir no pasa nada .. tengo que usar la personalidad de ovediente pero por dentro detesto la presuncion sale …

  11. en betel mexico por el 98 o 99 los hermanos estaban fincando una secsion de la inprenta peroenfrente avia dos terrenos que no se los quisieron vender las personas y estas les formaron una chusma y con palos y piedras los amenasaron que dejaran de costruir .. como reacsiono los encargados de vigilancia de betel los veladores de hurno yamados asi para no desir policias de betel les dieron palos si tremendos palotes como los que usan las palas para defenderse .. esa experiencia me la conto el primo de un amigo …. de verdad no una emorroyde luego los tregañaron por no seguir el mandato de jesus si te dan una bofetada ofresele la otra mejilla

  12. Los acomodadores hicieron bien su trabajo. Dos de los más inquietos coughlinistas fueron golpeados en la cabeza con un bastón, y todos ellos fueron echados sin ceremonia rampa abajo y fuera del auditorio.

    cuando me ponian de acomodador en la asamblea sentia miedo nose porque ..,pero aora conprendo no queria se rgolpeado ..

  13. ha habido cristianos violentos pedro era uno de esos y era beligerante seguro de si mismo cuando iban a coger preso a su maestro saco su espada y le cerceno la oreja a aquei atrevido que cogio a jesus,bueno los textos se los dejo de leccion,pero en gen 3:15 moises escribio que habria dos descendencias y cada uno de ud.s que han estudiado la Biblia lo entienden,no se pongan a pelear por que cada uno de nosotros dara cuenta a Dios,solo se esperan que reflexionen niños por que eso es lo que son,hay un siervo que en la antiguedad se porto tan mal y habia sido parte de su pueblo,hasta paso a sus hijos por el fuego y se arrepintio,regreso a Jehova pero por su arrepentimiento sincero lo perdono,ud.s tambien lo pueden hacer por que las verdades biblicas los motivaron a reconocer la verdad y se bautizaron ,solamente que el terreno en que cayeron va a hacerles reconocer que la serpiente si tiene poder y que quiere destruirnos

  14. ¿que chow dos caras? esta cotorra tu historia, pero A LA CARITA PENSANTE no le agradan los hombres inperfectos,solo lo que el dice y razona eso es,por eso salio con los pelos erizados de la hermandad se contrapunteaba con los SUPERS. se ponia bravo por dentro ,se fue cargando hasta que exploto y decidio formar su propio rebaño de apostatas y renegados.

  15. si tienes rason vigilante tienes rason si carita felis fuera anciano de su rebaño de apostatas el seria super fino

    • No como los otros borrachos, intrusos y mentirosos ancianos. Quienes serán esos ancianos de los que hablo? Tarán! Adivine el amable lector. Aprecio mucho las contribuciones de doz caraz y las de la karita penzante.

      Bijilante, tu que todo lo bijilas, tu que te kreez jues y jusgas sin kerer que te jusguen. Tienez la zertesa de ke tu zeráz zalbo?

      Así como tú juzgas serás juzgado papito. Los demás apóstatas y yo seremos tus jueces mi rey.

Comparte tu Comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s