Monthly Archives: April 2011

La sociedad watchtower y sus diferencias en los precios: ¿Ganancia o no ganancia?

Desde siempre el cuerpo gobernante ha tratado de convencer a los testigos y no-testigos de que su obra de distribución de literatura no es comercial y que no genera ganancia alguna para la organización ni para quienes las distribuyen.

A continuación algunas muestras de esta enseñanza:

*** jv cap. 21 pág. 349 ¿Cómo se financia la obra? ***
Durante muchos años los Testigos denominaron “venta” a la distribución de publicaciones. Pero este término creaba cierta confusión, de modo que se fue abandonando a partir de 1929. El término no designaba adecuadamente la obra que efectuaban, pues esta no era comercial. Su objetivo no era ganar dinero.

*** w90 15/7 pág. 12 párr. 11 Esparzamos la fragancia del conocimiento de Dios ***
Los testigos de Jehová son enviados de Dios y están efectuando su testificación ante la vista de Dios. Aunque suministran a las personas que se interesan en su mensaje valiosos libros y otras publicaciones que explican la Palabra de Dios, y aceptan donaciones voluntarias para la predicación del Reino por todo el mundo, esa práctica no constituye ni una venta ni una adulteración de la Palabra de Dios.

*** g94 22/4 págs. 13-14 Cómo pueden las personas vivir juntas en paz ***
Un día de 1947 recibí una carta de Jantina en la que había metido sin darse cuenta una pequeña hoja impresa con una lista de los números de varias casas y una relación de libros y revistas. “Bien —pensé—, Jantina está ganando algún dinero con la venta de libros.” No sabía entonces que los testigos de Jehová se habían puesto en comunicación con ella y que estaba activa en la predicación de casa en casa y en la distribución de publicaciones bíblicas, y no en “la venta de libros”.

*** w74 1/3 pág. 131 ¿Por qué llamar a mi puerta? ***
¿Están tratando los testigos de Jehová de ganar dinero por la venta de literatura impresa? No

*** jv cap. 21 pág. 348 ¿Cómo se financia la obra? ***
Cuando los repartidores (nombre que recibían los predicadores de tiempo completo [o precursores]) de la Sociedad las ofrecían al público, mencionaban la contribución sugerida. Sin embargo, no pretendían ganar dinero,

*** w98 1/12 pág. 20 Se protegen legalmente las buenas nuevas ***
Su obra de predicar no es comercial, y nunca lo ha sido. Su objetivo no es ganar dinero,

*** jv cap. 21 pág. 351 ¿Cómo se financia la obra? ***
Todo el que es aceptado en el servicio especial de tiempo completo en la sede mundial de los testigos de Jehová hace un voto de pobreza, al igual que han hecho los miembros del Cuerpo Gobernante y los demás que componen la familia del Betel de Estados Unidos. Esto no significa que lleven una vida monótona y sin comodidades. Pero sí significa que comparten, sin parcialidad, las provisiones modestas de comida, alojamiento y reembolso en concepto de gastos que reciben todos los que trabajan en este servicio.

En esta carta del cuerpo gobernante se muestra algo interesante que fué práctica mundial durante muchos años:

Lista de precios, publicaciones 1

Lista de precios, publicaciones 2

¿Le gustaría a alguien comentar sobre la razón del por qué el precio de las publicaciones era reducido para los precursores? ¿Dónde iba esa diferencia entre lo que el precursor pagaba a la sociedad por la publicación y lo que el amo de casa pagaba al precursor por la misma?

¿Qué diferencia en dinero hay entre producir tal revista y los precios en la carta?

Advertisements

¿Cómo presenta la WT a su religión testigos de Jehová?

La sociedad Watchtower a través de su literatura y revistas proselitistas, presenta tan solo el lado amable de dicha organización religiosa. Sin embargo analizaremos ahora la verdad sobre la estructura organizacional de la religión de los testigos de Jehová.

Como presenta la WT a su religion testigos de Jehova

El “buen testimonio de los de afuera” para con el cuerpo gobernante y su watchtower.

Sergi Centelles y Octavi Centelles sorprendidos por la contundencia de las declaraciones del entorno familiar de la familia Pernau declaran:

– Que los derechos de publicación corresponden a nuestro padre Agustí Centelles i Ossó y a sus herederos, tenemos contrato vigente con la VEGAP y somos los titulares de los derechos de explotación y reproducción como todos los fotoperiodistas o sus herederos de los derechos de las imágenes correspondientes, durante décadas hemos luchado por reivindicar la memoria y el nombre de nuestro padre, hemos planteado muchas reclamaciones y desde principios del año 2009 tenemos un amplio frente jurídico contra diferentes entidades y empresas que han publicado fotografías sin la correspondiente licencia.

– Que siempre hemos tratado con el máximo afecto a la familia Pernau, cuando nos visitaron en nuestro estudio de Barcelona y pudieron descubrir la imagen del bombardeo de Lleida, pero no aceptamos valoraciones de nuestras decisiones sean comerciales o de nuestras legítimas reclamaciones. Cualquier persona que desee conocer los motivos de nuestra venta al Ministerio de Cultura puede leerlo en nuestro blog, donde detallamos los malos tratos recibidos por parte de los altos funcionarios de la Consellería de Cultura, las amenazas y el intento de nuevo expolio que sufrimos en noviembre del año 2009, que motivó renunciar a la venta en subasta de nuestro archivo fotográfico histórico y la cesión de los negativos históricos al Ministerio de Cultura. Manteniendo los derechos de explotación durante un periodo transitorio vigente en la actualidad. Renunciamos a obtener beneficios en la venta de nuestro archivo a cambio de la máxima difusión a nivel internacional y aceptamos una oferta reducida, en proporción a la de coleccionistas internacionales o a la subasta.

– La contundencia del comunicado de la familia Pernau debe dirigirse al entramado del culto-sociedad bíblica sociedad Watchtower que compró a través de un colaborador de su filian en España unas reproducciones fotográficas, omitió la autoría, mutiló la imagen, descontextualizó el momento plasmado en la fotografía y realizó una amplísima distribución (a través de una forma maquillada de venta mediante ‘donaciones voluntarias’), la edición en más de dieciseis millones de ejemplares como revista en más de 115 idiomas y en 150 ediciones y una posterior edición como libro, sin fecha de publicación.

Todas las reclamaciones que llevamos haciendo durante los pasados años y en la actualidad, de acuerdo con la Ley de la Propiedad Intelectual, nos representan un importantísimo desembolso. La reclamación se hace en base a la valoración que hacen expertos y según los precios de mercado, los costes de las reclamaciones y la obtención de pruebas son muy costosos y nos representan un importantísimo gasto.

– La gestión de la propiedad de nuestro archivo fotográfico histórico fue una decisión de nuestra incumbencia, como lo es la reclamación, desde enero de 2009, a la confesión Testigos de Jehová y a todo su entramado editorial. Sería sorprendente que la familia Pernau estuviera defendiendo a una editora que ha pirateado una fotografía y ha omitido a su autor, a pesar que la misma entidad ya ha tenido otros casos similiares de presunto uso fraudulento de imágenes o ilustraciones en sus revistas y libros.

– Sergi Centelles y Octavi Centelles no han publicado esta fotografía, los que nos conocen saben que hemos colaborado de manera desinterada con todas las personas que nos han visitado en nuestro estudio, hemos regalado copias de nuestra propiedad, como hizo nuestro padre Agustí Centelles a muchísimas personas o interesadas o familiares de protagonistas de sus fotografías.

Barcelona, 27 de Abril de 2011

Sergi Centelles i Martí, Octavi Centelles i Martí

http://centellesosso.blogspot.com/2011/04/comunicado-de-sergi-centelles-y-octavi.html

Noticias del caso Centelles v/s cuerpo gobernante abusador y ladrón de derechos

LA_WAT~1

WT-Centelles

Centelles pic

http://centellesosso.blogspot.com/

Centelles contra la editorial watchtower: Otro de los abusos del cuerpo gobernante.

Lleida, 24 abr (EFE).- Los hijos del fotógrafo Agustí Centelles, Sergi y Octavi, reclaman más de 90.000 euros a los Testigos de Jehová por la publicación, en 1994, de una instantánea de su padre de la Guerra Civil en la revista religiosa "Atalaya" sin licencia de difusión, sin especificar la autoría y habiendo retocado la imagen.

Se trata de la célebre fotografía "Mater dolorosa", que Centelles (Valencia, l909 – Barcelona, 1985) tomó después del bombardeo de la ciudad de Lleida en el año 1937. En ella aparece una mujer llorando desconsoladamente junto al cadáver de su marido en el cementerio de la ciudad.

Según ha explicado a Efe Octavi Centelles, esta imagen fue publicada en 1994 en la revista "Atalaya", editada por los Testigos Cristianos de Jehová, de la que se distribuyeron 16 millones de ejemplares en todo el mundo y en 115 idiomas, con una posterior edición como libro encuadernado.

La fotografía, que llegó a unos 150 países, como México, Canadá, Australia, Sudáfrica, Estados Unidos, Filipinas o Japón, se publicó sin licencia ni permiso de difusión y fue además "mutilada" sin autorización.

Octavi Centelles señala, en este sentido, que el fondo de la fotografía fue modificado y la imagen recortada, a la vez que se omitió la autoría de la instantánea.

"La entidad religiosa la cogió sin permiso, no puso el nombre del autor, la fragmentó, la modificó, le quitó el fondo, le puso texto encima y la imprimió 16 millones de veces en 150 ediciones distintas", afirma el hijo menor de Agustí Centelles.

Aunque la fotografía apareció publicada en "Atalaya" en 1994, no fue hasta quince años después, en 2009, cuando la familia Centelles descubrió esta irregularidad gracias a la advertencia de un anónimo que denunció el hecho en un foro de exmiembros de Testigos de Jehová.

Según los Centelles, un miembro de la confesión religiosa, José Luis Dorado, adquirió esta reproducción de la "Mater dolorosa" en el Instituto Municipal de Historia de Barcelona en 1992.

De acuerdo con el certificado que emitió la entonces secretaria delegada de dicha entidad, Lluïsa Pedrosa, José Luis Dorado, en representación de los Testigos de Jehová, liquidó 6.452 pesetas por reproducciones de fotos de Centelles, sin informar en ningún momento el uso que les iba a dar.

En el albarán de entrega de las fotografías ya se especificaba que quedaba "absolutamente prohibida" la utilización de las instantánea para usos diferentes a los expresados, a no ser que se obtuviera la oportuna autorización y se abonaran los correspondientes derechos.

Los hijos del fotoperiodista aseguran que han tratado de llegar a un pacto extrajudicial con los Testigos de Jehová para poner fin a este conflicto, aunque la congregación ha ignorado hasta ahora sus "justas reclamaciones" y "no ha habido manera posible de llegar a un acuerdo para corregir esta situación".

La demanda interpuesta por la familia, pues, sigue su curso y el próximo 12 de mayo se celebrará la vista previa del juicio en el juzgado Mercantil número 3 de Madrid.

"Al final nos hemos visto abocados a acudir a los juzgados para poder limpiar la imagen de nuestro padre", subraya Octavi.

Según el peritaje de la entidad española encargada de gestionar los derechos de propiedad intelectual de los autores de creaciones visuales, VEGAP, los derechos de autor que los Testigos de Jehová deberían pagar por la difusión de la "Mater dolorosa" en las distintas ediciones de la revista "Atalaya" en Europa ascienden a 90.000 euros.

Los derechos de las ediciones de los demás países no están incluidos en esta demanda, por lo que la cuantía global reclamada por los herederos de Centelles podría llegar a triplicar estos 90.000 euros.

Sergi y Octavi Centelles están tramitando diferentes reclamaciones, con un "importantísmo coste", a través de bufetes de abogados en Estados Unidos, México, Reino Unido y Alemania, y tienen previsto también reclamar en Francia, Italia, Brasil, Colombia, Japón y en todas las sedes donde la sociedad de los Testigos de Jehová imprimió dicha revista. EFE

http://ar.noticias.yahoo.com/demandan-testigos-jehov%C3%A1-publicar-permiso-foto-centelles-082700900.html

http://centellesosso.blogspot.com/2011/01/agusti-centelles-el-bombardeo-de-lleida.html

http://centellesosso.blogspot.com/2011/04/demanda-contra-la-watch-tower.html

Si no es coacción del cuerpo gobernante, entonces ¿Qué es?

La Atalaya del 15 de Julio de 2011 nos muestra unas muy interesantes opiniones y métodos que el cuerpo gobernante de los Testigos de Jehová usa y claro, que ha usado principalmente desde el tiempo de J. Rutherford en adelante.

A continuación algunos ejemplos:

1) Si una hermana se viste de manera que otros tengan malos deseos, entonces el cuerpo gobernante considera que ella es “una cosa que no sirve para nada”. O si a un hermano le queda tan bien el traje y la corbata que hace que a hermanas les guste mirarlo, entonces el cuerpo gobernante tambien le cataloga como “una cosa que no sirve para nada” (pág 13):

ws110715pag13
2) Todo testigo que comente en esta y otras páginas esta desobedeciendo una orden directa del cuerpo gobernante (pág 16):

ws110715pag16
3) ¿Y la lealtad a Cristo como “cristianos”? (pág 16):

ws110715pag16b
4) La opinión personal no vale. Solo cuenta la obediencia a la organización y solo esta es necesaria para ser amado por Dios (pág 28):

ws110715pag28

5) Esta me parece chistosa, siendo el caso que el cuerpo gobernante simplemente NO ACEPTA CRITICAS. Quien quiera que critique, será expulsado por apostasía y rebelión al “orden y autoridad teocrática” (pág 30):

ws110715pag30
6) La obediancia a las doctrinas del cuerpo gobernante dividen a las familias y amigos:

ws110715pag31