Category Archives: Análisis

Los Testigos de Jehová y la sangre: ¿Decisión personal o decisión de la Sociedad Watchtower?

Buceando en las aguas de la verdad del blog de JHK, noté en el “Ministerio del Reino” que mostró (Nuestro Ministerio del Reino, marzo 1991, páginas 3 al 6), un párrafo que dice bastante acerca de lo que realmente ocurre al momento de la decisión de aceptar o no una transfusión de sangre por parte del testigo:

KS91

Opciones que tiene el testigo al momento de decidir:

1.- Si ya tiene su decisión tomada de antemano, entonces rechazará la transfusión inmediatamente.
2.- Si esta inseguro o no sabe que decidir, entonces los ancianos del Comité de Enlace le recordarán lo que la Sociedad watchtower quiere que haga: rechazar la transfusión.

Conclusión: la “decisión personal” del testigo en cuanto a la sangre, es la decisión que la sociedad watchtower le ha coaccionado, impuesto y obligado a tomar.

Entrada con documento original:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/08/quien-redacta-la-respuestas-medicas-de.html

Advertisements

La imaginación de los Testigos de Jehová: ¿Paraíso presente, futuro o mental?

Entre tanta doctrina, directriz y dogma -sin orden alguno- que ronda por las mentes de los testigos, diría que la idea del futuro paraíso terrenal es quizás uno de los más fuertes “pegamentos” que mantiene al “pueblo de sociedad watchtower” unido bajo el mismo yugo. Desde luego, aunque parezca totalmente válido para el testigo, la simple idea de llenarse de ritos y “rutinas espirituales” con el fin de obtener algo material a cambio, como lo es el futuro paraíso y sus materiales bendiciones, no cabe en la unidad cristiana que Jesus enseñó y que se basa en el amor: amor a Dios y amor al semejante; creo yo. Ninguna de las cualidades del amor -como esta descrito en la Biblia- contempla el recibir bienes materiales o beneficios tangibles y contables pseudo-transados entre Dios y los hombres.

Bueno, a lo que iba. Estaba surfeando en la web –cosa que al cuerpo gobernante le hace hervir la sangre produciéndole sarpullido-, y me encontré con estas fotos de un periódico europeo donde se muestra y menciona este tratado:

Tratado-Paraiso - 01 
Tratado-Paraiso - 02 

Las encontré en este blog de testigos:
http://ismaserg.blogspot.com/2009/12/el-origen-de-la-imagen-del-tratado.html

En el blog se da un pequeño resumen sobre lo que dice el periódico:

Tratado-Paraiso - 04

Pero lo que más me llamó la atención, fue uno de los dos comentarios que habían para la entrada.

Tratado-Paraiso - 05

Esteban y Lia son una pareja de testigos argentinos. Tienen un blog muy lindo lleno de fotos, viajes y paseos. Pero la cuestión es que su comentario me hizo pensar en algo.

¿Por qué la imagen de un paraíso, o sea un paisaje bello, tendría que estar en la mente de un artista?

Recuerdo comentarios de testigos de las congregaciones donde asistía, recuerdo comentarios de discursantes sobre el paraíso, recuerdo ilustraciones sobre el paraíso y todas apuntaban a lo mismo: el tener una casa grande, grandes extensiones de parques o bosques alrededor, animales de todas clases, mucha comida, bebida, etc.

Recuerdo este discursante en particular, que para sus introducciones sobre el paraíso, mostraba unos planos de construcción y decía: “¿Se ve construyendo su casa ahí? Yo sí, y aquí estan mis planos para la casa que me haré. Tendrá dos pisos, ventanales alrededor, terrazas y balcones y estará al lado de una cascada de agua. Y también con piscina.” Reconozco que lo encontraba chistoso, su convencimiento realmente se transmitía a los oyentes. Ni los nazis podrían haber hecho una propaganda tan elaborada.

Los paisajes bellos, los lugares paradisíacos están en todos lados. Estan aquí mismo. ¿Por qué la necesidad del cuerpo gobernante de vender una imagen mental que siempre ha sido una realidad en el planeta?

Muchos testigos, si no un gran porcentaje de ellos, viven el suburbios polutos, ciudades hacinadas o barrios mal cuidados y la imagen de un “paraíso futuro” donde vivir, germina de forma muy fácil en la mente de ellos. Pura propaganda. No encuentran la hora de salir de tales lugares insalubres. ¿No podría -el cuerpo gobernante- mejor haber motivado a los testigos a terminar sus carreras o sencillamente a tener una carrera, y haber permitido que los miembros de sus filas tuvieran unas condiciones de vida algo más humanas? ¿O acaso era muy peligroso tener personas demasiado preparadas académicamente que supieran cuestionar y pensar por sí mismas entre sus filas? Mejor producir y controlar gente ignorante y pobre que solo obedezca a los “tuertos de turno” que gente preparada y que piense lógicamente. Desde luego, las ansias de vivir en un lugar paradisíaco –que se les haría imposible alcanzar gracias a los amorosos consejos en cuestiones de economía recibidos del cuerpo gobernante- son una fuerza de cohesión muy importante para mantener a las ovejitas arrimadas todas juntas en pro del proyecto humano llamado “organización de Dios”. “Por el momento… ¿para qué quieren los testigos un paraíso terrenal si tienen un “paraíso espiritual”?” dice el cuerpo gobernante en pleno.

Si no sabe lo que es el “paraíso espiritual” de los Testigos de Jehová, de un vistazo aquí:
http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/search/label/Para%C3%ADso%20Espiritual

Por otro lado, el comentario de Esteban y Lia deja ver lo idealizados que el común de los testigos tiene a los betelitas. Los betelitas “tienen las mejores oportunidades, viven en el mejor lugar de la tierra, son los mejores partidos para el matrimonio, tienen más bendición de Jehová, tienen más Espíritu Santo, tienen más conocimiento bíblico, son más felices”… pero claro, les falta imaginación.

Los Testigos de Jehová: “Los aprovechadores “buenos vecinos” de Jersey City”

En Jersey City, los Testigos de Jehová pierden “privilegios especiales” en la comunidad. Nuestro querido camarada JHK ya habló algo brevemente sobre el tema y quisiera mostrar más datos al respecto.

En muchas ocasiones me reuní en asambleas y ocasiones especiales en el Teatro Stanley. El teatro es, junto al Hotel Bossert en Brooklyn, la joya más preciada en el tema de bienes raíces de la sociedad Watchtower posee en el área metropolitana de Nueva York y asistir ahí, sea el motivo que sea, siempre será un “gran privilegio dado por Jehová para su pueblo”.

Lo chistoso del caso es, que recuerdo muy claramente que durante los anuncios siempre se dice: “se anima a todos los hermanos a poder usar y beneficiarse de los estacionamientos que tienen los letreros relacionados con la asamblea. El poder contar con estos lugares tan cerca y con un precio especial, es una bendición de Jehová de la cual tenemos que mostrarnos agradecidos” y “no olvidar las contribuciones para cubrir tal gasto”. Luego siempre decían: “En caso de que haya extraviado el ticket, diríjase al estacionamiento, consiga uno nuevo y tímbrelo antes de retirar su vehículo, de otra forma tendrá que pagar el precio regular”.

El precio regular del estacionamiento para el público es de $8 dólares, pero a los testigos solo se les cobraba $5 dólares.

Hay varios estacionamientos en el área contigua al teatro que atienden a los testigos en sus días de asamblea. Este es el que está directamente en frente del teatro y era el que usaba regularmente. El letrero muestra el precio regular y para las asambleas solo recuerdo un gran letrero blanco con letras rojas que solamente decía “JWs Parking –>”.

JC-Parking3

Otros estacionamientos que están a la vuelta de la esquina mostraban el precio rebajado para los testigos:
JC-Parking1 JC-Parking2

En otras palabras más claras de entender y en la práctica, “Jehová estaba bendiciendo a Su pueblo mediante llevar a cabo acciones discriminatorias en desfavor del resto de la población por motivo religiosos”.

Este es el proceso:
1) El testigo llega en su automóvil al estacionamiento y saca un ticket de la maquinita.
2) Durante el dia, pero antes de irse del teatro obviamente, lleva este ticket a un mesón donde generalmente esta una precursora o un siervo ministerial con un timbre en la mano.
3) El testigo dice: “Hola hermana/o ¿podría timbrarme el ticket de estacionamiento por favor? ¡Desde luego que sí hermano/a!; responde. Y se lo timbra.
4) Luego, el testigo conciente de su obligación espiritual-material para con la organización se acerca a una de las “convenientemente situadas” cajas de contribuciones y aporta con algo para tal efecto.
5) El testigo va a buscar su vehículo al estacionamiento con el ticket timbrado y se lo entrega a quien está en la cabina levantando la barra a la salida del mismo.
6) El comité de asamblea se encarga de pagar por la cantidad de tickets recibidos por la administración del estacionamiento.

Ese era el paraíso espiritual-material del que disfutábamos cada día de asamblea. Pero la fiesta se acabó.

Debido a que el precio regular del estacionamiento para el público es de $8 dólares, pero a los testigos solo se le cobraba $5 dólares, esa diferencia de precio por motivo de religión es una grave ofensa de discriminación religiosa según las leyes federales de USA, las leyes estatales de New Jersey y las leyes de la ciudad de Jersey City.

Es patético; los “campeones” en materia de defensa de la libertad religiosa en contra de la discriminación, los “tan afamados luchadores” en pro de las libertades civiles en las más importantes cortes de todo el mundo, el grupo religioso que más casos ha llevado y ganado en los tribulanes supremos de justicia buscando igualdad… por años ha estado fomentando hipócritamente la desigualdad y la discriminando en contra del resto de la población que no comparte sus puntos de vista religiosos de Jersey City.

Es que el gobierno no quiere o no puede ver el problema: la primera enmienda a la constitución “dá luz verde” y le “pavimenta el piso” a sinverguenzas como lo es el auto-exaltado cuerpo gobernante y cuando a este grupo le tocan el dinero… no hay ley que aguante.

Pero creo que el cuerpo gobernante está preocupado en lo más mínimo. La solución es muy sencilla: Sin dejar de contribuir para la asamblea misma, ahora cada testigo tendrá que correr con sus propios gastos de estacionamiento. Es obvio que los testigos jamás darán en sus donaciones los $8 dólares extras para el estacionamiento. En mi experiencia, las asambleas latinas –por lo menos- en el Stanley siempre, y digo SIEMPRE, han estado en déficit y se ha tenido que sacar dinero del circuito para pagar los gastos de la asamblea mediante una resolución entre todos los ancianos.

Asi que la solución más fácil es que “cada cual carge con su muerto”.

Cabe decir que el precio rebajado no era un beneficio para los testigos –quienes siempre han dado lo mismo en contribuciones-, sino en realidad para la organización, la cual, de las contribuciones de la asamblea cubria tales gastos. Pero ya no se puede “recortar algo de dinero bajo ese concepto”. Triste historia. Un agujero más en el bolsillo del cuerpo gobernante. ¿Aún no cree que las asambleas de los Testigos de Jehová son mega eventos de recaudación?

Una situación similar o peor ocurrió durante una serie de asambleas en la ciudad de Tacoma, donde el administrador del estadio (domo) le proporcionó a la organización un gran estacionamiento totalmente gratis, pero la organización tuvo la desfachatez de pedir a todas las congregaciones que asistirían una contribución en particular por cada vehículo estacionado. Desde luego los hermanos no sabían que el estacionamiento había sido provisto gratuitamente. Un anciano que formaba parte del comité de asamblea, al ver los contratos, dió la voz de alerta y creo que no le fue muy bien en su travesía por la defensa de los pobres, confiados e inocentes hermanos. ¿Por qué será que se me hace tan conocida esa situación?

Por lo demás, ¿quién fue nuestro héroe de la semana? ¿Cuál fue el elemento satánico que se mostró más justo que el “vocero de Dios en la Tierra”?

La “Fundación Libertad de la Religión”; un organismo laico que se encarga de una real y verdadera separación Estado-Iglesia.

Aquí todos los enlaces de noticias al respecto (inglés):
http://ffrf.org/news/2009/harwoodparking.php
http://religionclause.blogspot.com/2009/11/jersey-city-parking-lot-ends-discounts.html
http://www.nj.com/news/jjournal/jerseycity/index.ssf?/base/news-9/125740684599531.xml&coll=3

Documentos (inglés):
http://ffrf.org/legal/HarwoodLetter.pdf
http://ffrf.org/legal/HarwoodResponse.pdf

Blog JHK:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/11/se-les-acaba-el-chollo-del-parking-los.html

Para finalizar esta entrada, la “frase para el bronce” y el “chiste diario” del cuerpo gobernante:

*** w02 1/9 pág. 7 Los buenos vecinos son valiosos ***
Por lo tanto, no deje que el prejuicio o la irritación le impidan escuchar a los testigos de Jehová cuando estos visiten su hogar o le hablen en algún otro lugar. Están tratando de ser buenos vecinos. Acepte su oferta de estudiar la Biblia, y comprobará que la Palabra de Dios nos garantiza un futuro de coexistencia feliz con nuestros vecinos. Entonces ya no habrá más discriminación […] religiosa […] que arruine las buenas relaciones que la mayoría de nosotros desearíamos mantener con el prójimo.

El cuerpo gobernante… ¿no ha aruinado ya bastante las relaciones que los vecinos del mundo tienen con los Testigos de Jehová?

Llevando las doctrinas del cuerpo gobernante a los sordomudos

Desde luego que se debe reconocer lo valioso del trabajo que muchos testigos hacen por compartir los mensajes de la Biblia con personas en circunstancias tan limitantes como son los sordo-mudos o sordo-mudos-ciegos.

Creo que independiente del mensaje en sí mismo que reciben, estas personas se alegran por ser incluidas nuevamente en grupos sociales que, de alguna forma, se interesan en ellos. El sordo-mudo es una persona que esta muy aislada de la sociedad en general y el poder sentir cualquier clase de interés de alguien -por mínimo que sea-, le hará recobrar el ánimo y la salud emocional.

¿Hasta qué grado es este ‘proceso/efecto social en su vida’ y no ‘con lo que se le adoctrina’, lo que hace el real cambio en su persona? Las respuestas son cuestionables.

Por lo general y debido a sus obvias circunstancias, los sordo-mudos son personas de escasa educación seglar y de muy escasos recursos, entonces me pregunto:
1) ¿se les pedirá tambien a ellos que colaboren materialmente con la watchtower como si fuera esto parte de la adoración acepta a Dios?
2) ¿Es mas fácil adoctrinarles con las burdas mentiras del cuerpo gobernante?
3) En vista de sentirse agradecidos por el interés de un grupo de personas de incluirlos, ¿les limitará ello la capacidad de cuestionamiento de lo que se les enseña?
4) ¿Tendrían los testigos el mismo interés en los sordo-mudos si no fuera con el fin de sumarlos a sus filas?

Unidos en amor por el cuerpo gobernante y expulsados por el “amor” del cuerpo gobernante

El tema del matrimonio en la comunidad de los Testigos de Jehová es digno de analizar un poco más, pues no concluye en el simple hecho de que el cuerpo gobernante permita que los testigos se casen mediante matrimonios ilegales -matrimonios unidos con una “carta Declaración de Fidelidad” que no tiene validez alguna para el “César”-. Peor aún si recordamos que la organización solo ve como honorables los matrimonios que el gobierno une. ¿Se notó la contradicción doctrinal?

Esta es la entrada que explica este asunto en primera instancia: http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/2009/08/el-cuerpo-gobernante-y-mas-de-sus.html

Bueno, el punto es que las cosas no quedan ahí -como decía-. Pondré un ejemplo para ilustrarlo mejor:

En una congregación de un país donde no hay ley de divorcio o donde el divorcio toma muchos años para que se produzca, hay una pareja de hermanos o estudiantes que estan separados, pero –desde luego- no divorciados de sus anteriores cónyuges. Bíblicamente, ellos no estan libres para casarse entre sí, pues el “César” no les ha dado el divorcio legal de sus actuales y legales parejas.

Pero ellos quieren estar juntos porque se aman y ya sus pasados no tienen lugar en sus vidas –aunque siguen legalmente casados de sus anteriores parejas-.

En este caso, el cuerpo gobernante les da un salvo-conducto: la carta “Declaración de Fidelidad”.

En esta Declaración, ambas partes se comprometen a vivir como marido y mujer, con todas las obligaciones sociales que el matrimonio civil representa y que tratarán de legalizar sus situación lo antes posible. Se les puede dar la conferencia en el salón y desde ese momento, entre los hermanos se les considera un honorable matrimonio como cualquiera; ”válido a los ojos de Dios y de los hombres”.

Lo usual es que los ancianos locales monitoreen a la pareja y averiguen si se han esforzado por legalizar su situación. Estos datos se envían a la sucursal y se registran ahí. Esta carta del 21 de Septiembre de 1984 lo demuestra:

DECLARACION DE FIDELIDAD-BETEL-1985a

Es interesante notar que en caso de legalizar este “matrimonio ilegal”, la instrucción es clara: todo documento relacionado con esta Declaración de Fidelidad debe destruirse. Asi parecen estar “esforzándose por tener una posición aprobada delante de Jehová”.

Hasta el momento, todo va “bien”. Nuesta pareja de Testigos de Jehová se ama, viven juntos y hasta quizás ya tienen hijos. Se nota la “gran bendición de Jehová sobre esta unión” y además los ancianos les estiman mucho pues están ayudando mucho a su congregación local, “trayendo más personas sinceras al pueblo de Dios”.

Pero esta “felicidad” no duraría mucho. Para el siguiente año, el cuerpo gobernante nos envió más luz sobre divina el tema:

*** w85 1/11 pág. 31 Preguntas de los lectores ***
¿Tiene la misma permanencia de un matrimonio legalizado la “Declaración de una Promesa de Fidelidad” en una relación marital existente?
Esto tiene que ver con el arreglo especial que se ha permitido solo en los países donde la ley no permite a un individuo divorciarse de un cónyuge previo. Los cristianos se interesan de manera apropiada en este asunto, pues la Palabra de Dios muestra cuán seriamente considera Dios el arreglo marital. De hecho, el apóstol Pablo escribió: “Que el matrimonio sea honorable entre todos, y el lecho conyugal sea sin contaminación, porque Dios juzgará a los fornicadores y a los adúlteros”. (Hebreos 13:4.) Por consiguiente, notemos la clase de situación que hace surgir esta pregunta:
Al aprender la verdad, cierta pareja se halla en una relación marital que no se puede legalizar; no obstante, uno de ellos, o ambos, desea el bautismo cristiano. La declaración es una promesa de fidelidad a esa relación marital hasta que sea posible legalizar la unión de acuerdo con la ley del país. La Atalaya del 15 de agosto de 1977, página 503, sugirió cómo se podría redactar tal declaración, al decir: “Se considera tal declaración como no menos obligatoria que la que se hiciera ante un oficial del registro civil que representara a un gobierno de ‘César’ del mundo”. (Véanse las palabras de Jesús en Mateo 22:21.)
Sin embargo, ¿cuál sería la situación si “César” cambiara la ley sobre el divorcio, como sucedió recientemente en Italia? Puesto que ahora es posible obtener un divorcio de un cónyuge previo, el cristiano bautizado que vive como parte de una relación marital como la que abarca la “Declaración de una Promesa de Fidelidad” tiene que dar pasos inmediatamente, de acuerdo con la declaración, ‘para obtener reconocimiento legal de esta relación’. El primer paso sería obtener un divorcio del cónyuge previo. El siguiente paso sería legalizar el matrimonio con el cónyuge actual. Aunque el cónyuge actual no sea creyente, este tendría que consentir en legalizar el matrimonio. Si el incrédulo no consintiera, el cónyuge cristiano tendría que separarse de él a fin de mantener una posición aprobada en la congregación. La razón de esto es que la congregación ya no puede reconocer como válida la “Declaración de una Promesa de Fidelidad” debido a que entonces hay la posibilidad de tener un matrimonio legal.
No obstante, cuando surge esa posibilidad y los dos realmente se casan, tal matrimonio legal compromete permanentemente, en contraste con la “Declaración de una Promesa de Fidelidad”, que había sido un solemne arreglo provisional.

Teniendo en cuenta que los artículos llamados ‘Preguntas de los Lectores’ es la cara al público de sus doctrinas y procedimientos, nos preguntamos: ¿Qué es en realidad un “solemne arreglo provisional”? Sin eufemismos, puedo responder que no es más que –según el punto de vista de la misma watchtower- vivir en “fornicación “legalizada” y socialmente aceptada dentro de sus doctrinas”.

¿Cuál es la cara interna de este asunto? La respuesta esta en esta carta enviada a los cuerpos de ancianos con fecha del 25 de Octubre de 1985: 

DECLARACION DE FIDELIDAD-COMITE JUDICIAL-1985a

Esta carta no es del dominio público ni de los publicadores en las congregaciones, –bueno, hasta ahora-.

¿Qué puedo decir? La misma acción, luego de un período de gracia de seis meses, ahora es digna de un comité judicial y una posible expulsión.

Entonces, ¿Quién define lo que es pecado? ¿El “César”? ¿La opinión del pueblo? ¿Quién?

Lo que seis meses atrás fue razón para felicidad, un discurso en el salón del reino y la bendición de Jehová, ahora es razón para un comité judicial y expulsión.

La lógica detrás de estas normas doctrinales de organización me parecen aberrantes –si es que hay realmente alguna lógica-.

Por lo demás, creo que en realidad, la pregunta más importante que se repite en mi mente se desprende del último párrafo de la carta:

¿Cómo es posible saber de estas directrices y aún así poder “servir a Dios con una buena conciencia”?

Preguntas sinceras acerca de los Testigos de Jehová y las respuestas hipócritas de la watchtower

Estas preguntas/respuestas fueron capturadas del sitio oficial de la watchtower: http://www.watchtower.org/s/jt/article_08.htm

Las “Otras Respuestas” han sido tomadas de sus propias publicaciones, las cuales muchas de ellas, no estan fácilmente accesibles al público en general.

Respuestas oficiales wt 01 
Otras Respuestas:

*** w93 1/7 pág. 17 párr. 18 Los cristianos y la sociedad humana de hoy ***
¿Quién puede criticar con causa justificada a los testigos de Jehová por creer, al igual que los primeros cristianos, que son los únicos que practican la religión verdadera? ¿Por qué no se puede criticar a los testigos de Jehová por decir que son los únicos que practican la religión verdadera?

*** g82 22/4 pág. 28 De nuestros lectores ***
Aunque el artículo al que se hace referencia arriba no menciona a los testigos de Jehová, el mismísimo hecho de que tales marcas de identificación que se delinean hacen que algunos piensen en los testigos de Jehová, es prueba de que los testigos de Jehová sí tienen estas marcas de identificación que corresponden a la religión verdadera.—La dirección

*** w08 1/11 pág. 28 ¿Creen los testigos de Jehová que son los únicos que se van a salvar? ***
Los testigos de Jehová creen sinceramente que han encontrado la religión verdadera.

*** g 3/08 pág. 9 Cómo encontrar la religión verdadera ***
Los testigos de Jehová hemos efectuado tal estudio, y por eso creemos que hemos encontrado la verdadera religión. Lo invitamos cordialmente a que examine las Escrituras y compruebe usted mismo quiénes practican la religión verdadera.

*** km 10/92 pág. 6 Programa de la Escuela del Ministerio Teocrático para 1993 ***
Todos los miembros de la religión verdadera son testigos activos

*** w81 1/6 pág. 15 párr. 21 ¿Está cerca el día de venganza de Dios? ***
Las Escrituras indican que los “diez cuernos” de la “bestia” se volverán contra la religión verdadera, representada en la Tierra por los testigos de Jehová.

————————————————–

Respuestas oficiales wt 02 
La respuesta según los Testigos de Jehová, realmente es SI. Los “millones de personas de siglos pasados no eran testigos de Jehová” porque, simplemente no existían los Testigos de Jehová para ese entonces. A tales millones, la watchtower les mete en el saco bíblico llamado “injustos” y que resucitarán. Hoy, eso no aplica, pues toda persona que quiera salvarse -según el dogma de la sociedad-, debe entrar en el “arca espiritual”, “la organización de la watchtower”, como miembro activo. La frase de no “juzgar al prójimo” no es más que un distractor, pues en el momento que indican que una persona debe “ponerse de parte de la verdad” ya estan emitiendo un juicio.

Otras respuestas:

*** w77 15/5 pág. 302 párr. 4 Extendiendo el sonido de buenas nuevas por toda la Tierra ***
Es necesario entrar en el arca de protección espiritual que hoy provee Jehová.

*** w06 15/5 págs. 22-23 párr. 8 ¿Está usted preparado para sobrevivir? ***
así también hoy la salvación depende de que tengamos fe y nos unamos lealmente a la parte terrestre de la organización universal de Jehová.

*** w85 1/1 pág. 16 Un centenario que será recordado ***
Después de trazar el desarrollo de la organización en la Tierra, expresó agradecimiento de que aquél fuera el centésimo año en que la organización de Jehová hubiera estado utilizando a la Sociedad incorporada para suministrarnos información bíblica que resulta en salvar vidas.

*** w97 15/1 pág. 22 párr. 24 ¿Qué requiere Dios de nosotros? ***
¿No estamos en una situación parecida? Se nos ha sacado de las peligrosas “aguas” de este mundo inicuo y se nos ha introducido en el “bote salvavidas” de la organización terrestre de Jehová,

*** jv cap. 12 pág. 170 La gran muchedumbre, ¿vivirá en el cielo, o en la Tierra? ***
“Las Escrituras apoyan fuertemente la conclusión de que en el Armagedón Jehová destruirá a los pueblos de la tierra, salvando sólo a los que obedecen sus mandamientos de estar de parte de su organización.

*** w93 15/9 pág. 22 Pastorean compasivamente a las ovejitas ***
si nos alejamos de la organización de Jehová, no tendremos otro lugar al cual dirigirnos en busca de salvación

*** km 11/90 pág. 1 párr. 1 Dirija a los que estudian la Biblia a la organización de Jehová ***
Tienen que reconocer que el identificarse con la organización de Jehová es necesario para su salvación. […] Por eso, tan pronto se establezca un estudio bíblico, debemos comenzar a dirigir a la persona a la organización.

*** w84 1/3 pág. 26 párr. 4 Al unísono sigan clamando gozosamente ***
dentro de poco, en Har–Magedón, nuevamente ‘desnudará su santo brazo’ para proporcionar salvación a su pueblo organizado.

*** w82 1/7 pág. 21 párr. 18 ‘Quédense despiertos y mantengan su juicio’ ***
ahora el testimonio todavía incluye la invitación de venir a la organización de Jehová para salvación,

————————————————–

Respuestas oficiales wt 03 
Esta es una falsa respuesta que intenta esconder la gran cantidad de resoluciones, expropiaciones que hace el cuerpo gobernante de los fondos de las congregaciones y peticiones constantes de dinero que se hacen dentro de las congregaciones locales y asambleas.

Cuando se hacen resoluciones –por ejemplo-, se solicita un monto fijo que cada hermano debe aportar por un tiempo establecido. Este dinero puede ser usado para pagar una construcción o deuda con la sociedad watchtower –quien actúa de prestamista ilegal-, pagar lujosos viajes de personas de mas rango en la organización o pagar los gastos y regalos para los superintendentes viajantes, etc.

En cuanto a aspectos vergonzosos del oscuro manejo del dinero en la organización de los Testigos de Jehová, repase estas entradas:

Los testigos de Jehová y sus discursos para pedir dinero
Las asambleas de los Testigos de Jehová- mega eventos de recaudación
Sistema Simplificado de distribución de Publicaciones
La Sociedad Watchtower dice- Vendíamos la literatura de casa en casa, pero nunca hemos sido ‘ven
¿Esta interesada la watch tower en usted o en su dinero-
¿Qué, la sociedad watchtower nunca hizo negocios ni marketing-
Dá esperanza por autos del año
¿Son tontos los testigos de Jehová en Chile-
La organización que no quiere tener nada que ver con los testigos de Jehová
¡NO al depósito de sobrante a la cuenta abierta con la sucursal!
http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/2008/03/no-la-reolucione-por-ma-dinero_30.html
Aviso sobre los hermanos de Pisco, Peru
Sociedad Watchtower y sus préstamos- Crónicas de robos solapados

El cuerpo gobernante y más de sus doctrinas matrimoniales

Este es un tema que relativamente muy pocos de los 7 millones de testigos conocen y comprenden realmente. Y a raíz de la predicación que me hicieron el otro día, he querido recopilar la información correspondiente y educar a mis hermanos al respecto; cosa que el cuerpo gobernante y los ancianos no hacen. Claro, prefieren mantenerles ignorantes pues así son más “dóciles”; “en el país de los ciegos el tuerto es rey”.

1) La doctrina oficial actual de la watchtower es que: un matrimonio es válido si hay un certificado gubernamental de por medio. Este certificado puede ser firmado –dependiendo del país- por un ministro civil o religioso por igual:

*** w77 15/8 pág. 502 párr. 23 Manteniendo en honra el matrimonio ante Dios y los hombres ***
Apropiadamente es de esperarse que los que desean llegar a ser miembros bautizados de la congregación cristiana y que no tienen reconocimiento legal de su unión marital hagan cuanto puedan por obtener tal reconocimiento y registro de su matrimonio. Esto servirá para remover toda duda posible en cuanto a la honorabilidad de su unión a los ojos de la gente en general.

1.1) Un alcance a esta regla es que la watchtower considera que la autoridad del “César” en cuanto a la validez del matrimonio… es relativa:

*** w77 15/8 pág. 501 párr. 20 Manteniendo en honra el matrimonio ante Dios y los hombres ***
César no es la fuente del derecho de casarse. Este realmente viene de Dios, el Originador del matrimonio. (Gén. 1:27, 28; 2:18, 22-24; 9:1; compare con 1 Timoteo 4:1-3.) Por consiguiente, la posición de César en este campo no es la del árbitro final en cuanto a lo que es moralmente correcto e incorrecto en el matrimonio (o divorcio).

1.1.1) Y a la vez… tambien absoluta:

*** w06 15/10 pág. 19 Bodas honorables a la vista de Dios y los hombres ***

Un matrimonio honorable es un matrimonio legal

Aunque fue Jehová quien originó el matrimonio, es apropiado que los gobiernos humanos ejerzan cierto control sobre la manera en que se lleva a cabo. A este respecto, Jesús dijo: “Paguen a César las cosas de César, pero a Dios las cosas de Dios” (Marcos 12:17). Del mismo modo, el apóstol Pablo instó a los cristianos: “Toda alma esté en sujeción a las autoridades superiores, porque no hay autoridad a no ser por Dios; las autoridades que existen están colocadas por Dios en sus posiciones relativas” (Romanos 13:1; Tito 3:1).

En la mayoría de los países, el César —es decir, la autoridad civil— determina quiénes cumplen los requisitos para contraer matrimonio. Por lo tanto, cuando dos cristianos que están bíblicamente libres para casarse deciden dar ese paso, cumplen al pie de la letra las leyes locales.

Cuando dos cristianos se casan de una manera legal y reconocida en la comunidad, esa unión queda sellada a los ojos de Dios

Si la pareja ya se ha unido en una boda civil, él dejará claro que los novios ya están casados según las leyes del César.

El matrimonio entra en vigor cuando los novios presentan un formulario de inscripción ante un representante de la autoridad. Acto seguido, se expide un certificado de matrimonio. De esta manera, ambos son considerados marido y mujer, y la fecha de su boda es la que consta en el certificado.

todos debemos comprender que es sumamente importante que las bodas de los testigos de Jehová respeten las leyes locales, es decir, los requisitos del César (Lucas 20:25). Pablo nos dirige esta exhortación: “Den a todos lo que les es debido: al que pide impuesto, el impuesto; al que pide tributo, el tributo; […] al que pide honra, dicha honra” (Romanos 13:7). Por lo tanto, es apropiado que, desde el mismo día de la boda, los cristianos honren las instituciones que Dios permite que gobiernen hoy día.

Pregunta… ¿Exige realmente el “César” que las parejas que se aman y desean vivir juntas deban casarse? La honorabilidad del matrimonio no depende de lo que diga el “César” ¿o sí?

1.2) Aunque la “última luz” en el año 2006 dictamina que “lo legal es lo válido a la vista de Dios”, este complejo crucigrama de dogmas con textos bíblicos “estirados” durante décadas para hacerlos aplicables a este caso, representa la zona gris que crea confusión para los testigos y que los hace simplememte “rendirse y depender” del criterio de los ancianos en cuanto a qué hacer y qué decidir en sus propias vidas. Aquí se resume un poco las situación:

*** w77 15/8 pág. 501 párr. 22 Manteniendo en honra el matrimonio ante Dios y los hombres ***
el cristiano comprende que, aunque las disposiciones de César en sí no son lo que finalmente determina la validez de su matrimonio a los ojos de Dios, esto no lo exime por ello del mandamiento bíblico: “Que el matrimonio sea honorable entre todos.”

¿Qué hace realmente válido el matrimonio a la vista de Dios? Esta fue mi pregunta planteada en la predicación a la cual fui “sometido” el otro dia: http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/2009/08/los-testigos-de-jehova-me-predican-8809.html

Este punto en cuanto a la necesidad imperiosa del cristiano en cuanto a obedecer la ley del “César” respecto a la validez del matrimonio debe tenerse presente y compararse con la información del punto 3).

2) ¿Cual es la verdadera razón para legalizar un matrimonio a la vista del “César”? Aunque dice que es la forma de hacerlo “honorable”, de esta manera también lo explica la watchtower:

*** w77 15/8 pág. 501 párr. 20 Manteniendo en honra el matrimonio ante Dios y los hombres ***
Lo que César puede suministrar es reconocimiento legal y protección concomitante de los derechos maritales en sus sistemas de justicia.

*** g92 8/1 págs. 26-27 ¿Casarse, o vivir juntos? ***
Cuando una persona forma una sociedad comercial con otra, compra una propiedad o presta dinero, ¿por qué hace que se pongan por escrito, incluso ante notario, los términos del acuerdo? Una razón es que ambas partes se han comprometido, y es una ventaja para ambos tenerlos por escrito. Por ejemplo, si una de las partes muere, desaparece o sencillamente pierde la memoria, el cumplimiento del acuerdo escrito sigue siendo obligatorio ante la ley. Lo mismo ocurre en el matrimonio. Si uno o ambos cónyuges mueren, la ley de la mayoría de los países se encargaría de salvaguardar los intereses de los familiares que sobrevivan al difunto. Por lo general, esto no se contempla en la unión consensual. Este compromiso es lo que marca la diferencia entre la unión libre y el matrimonio. El certificado matrimonial le recuerda a la pareja el compromiso de amarse, respetarse y cuidarse mutuamente, así como de todas las implicaciones legales del voto conyugal.

En la práctica, en estos artículos solo se alude a beneficios materiales para las parejas e hijos. Aunque hoy en día, en la mayoría de los países, cada niño nacido tiene todos los derechos por igual.

3) En el punto 1.2) habíamos visto que el matrimonio es solo honorable y válido ante Dios cuando el gobierno lo legaliza.

3.1) Pero hay una excepción a esta regla: “La Declaración de Fidelidad”.

Esta declaración fue instituida por el cuerpo gobernante en los 70’s y aún es usada por la organización para dar un “aire legal” a uniones que el “César” considera totalmente ILEGALES:

*** w77 15/8 pág. 502 párrs. 24-25 Manteniendo en honra el matrimonio ante Dios y los hombres ***
Pudiera suceder que un hombre hubiera dejado a su esposa debido a la infidelidad de ella y después hubiera formado una unión con otra consorte, por quien hasta pudiera tener una familia. Entonces pudiera haber aprendido la verdad de la Palabra de Dios y, en obediencia a esa Palabra, deseado bautizarse como discípulo del Hijo de Dios. Debido a que la ley nacional no estaría de acuerdo con la ley de Dios tocante a divorcio y contraer segundas nupcias, no podría obtener un divorcio y legalizar su unión del momento. ¿Qué pudiera hacer?
[…] debe hacer una declaración escrita a la congregación local prometiendo fidelidad a su cónyuge actual y declarando que concuerda en obtener un certificado de matrimonio legal si la esposa legal alejada muere o si otras circunstancias que surgieran le hicieran posible obtener tal registro.

3.2) Para que un matrimonio sea válido a la vista de Dios, este debe estar legalizado por el gobierno. Pero también, para que una unión consensuada ILEGAL sea válida a la vista de Dios, debe estar “legalizada” por el cuerpo gobernante mediante la auto-proclamada “Declaración de Fidelidad”:

*** w77 15/8 pág. 502 párr. 25 Manteniendo en honra el matrimonio ante Dios y los hombres ***
debe hacer una declaración escrita a la congregación local prometiendo fidelidad a su cónyuge actual

Cabe hacer notar que en el párrafo anterior, “su cóyuge actual”, realmente no es “su cónyuge legal” a la vista del “César”.

3.3) El bautismo, siendo el requisito máximo de los Testigos de Jehová para ser aprobados por Dios como sus siervos verdaderos, tambien dependerá de esta ilegalidad:

*** w77 15/8 pág. 503 párr. 27 Manteniendo en honra el matrimonio ante Dios y los hombres ***
No parece apropiado que la falta de reconocimiento legal de César le sirviera de obstrucción a la persona en cuanto a mostrar su fe en el poder expiatorio de pecados del sacrificio de Cristo por medio de dar el paso esencial del bautismo y así conseguir el privilegio de tener una relación aprobada con Dios. (Compare con la declaración del apóstol en Hechos 11:17 en cuanto a que los seres humanos no pueden “estorbar” a Dios en su aprobación de las personas.) Los ejemplos bíblicos indican que no es aconsejable demorarse innecesariamente en dar el paso del bautismo.

*** w77 15/8 pág. 502 párr. 23 Manteniendo en honra el matrimonio ante Dios y los hombres ***
Apropiadamente es de esperarse que los que desean llegar a ser miembros bautizados de la congregación cristiana y que no tienen reconocimiento legal de su unión marital hagan cuanto puedan por obtener tal reconocimiento y registro de su matrimonio. Esto servirá para remover toda duda posible en cuanto a la honorabilidad de su unión a los ojos de la gente en general.

3.4) Aquí esta citada textualmente la Magna “Declaración de Fidelidad”:

*** w77 15/8 pág. 504 párr. 31 Manteniendo en honra el matrimonio ante Dios y los hombres ***
¿Cómo se podría redactar una declaración tal? Podría contener una expresión como la siguiente:
“Yo, ……………….., declaro aquí que he aceptado a ……………….. como mi cónyuge en relación marital; que he hecho todo cuanto ha estado dentro de mi poder para obtener reconocimiento legal de esta relación mediante las autoridades públicas correspondientes y que es por razón de no haber podido lograrlo que yo por lo tanto hago esta declaración en la que prometo solemnemente fidelidad en esta relación marital. Reconozco esta relación como un vínculo obligatorio ante Jehová Dios y ante toda persona, al cual me he de adherir y he de honrar en plena armonía con los principios de la Palabra de Dios. Continuaré procurando los medios de obtener de las autoridades civiles reconocimiento legal de esta relación, y si en algún tiempo futuro un cambio de circunstancias hace posible esto, prometo legalizar esta unión.
“Firmada este día ………. de ………., de 19….. Testigos de mi firma: ………………………………………….”


DECLARACION_DE_FIDELIDAD_1_01
DECLARACION_DE_FIDELIDAD_2_01

—————————————-

Mi opinión personal es clara en cuanto a lo que hace válido un matrimonio o no y eso -desde luego- no es tema de discusión en esta entrada.

Esta entrada tiene como fin mostrar cómo el cuerpo gobernante emite reglamentación de una increíble volatilidad a travéz de los años. Estas reglas afectan profundamente la vida de las personas, regulan sus decisiones y forma de pensar.

Por un lado, la organización da vital importancia a lo que el “César” regula pero a la misma vez no hacen caso de que él considere legal o ilegal. Mientras tanto, los hermanos que estan sometidos a estas directrices viven en “un mar tormentoso que los lleva de aquí para allá en toda suerte de sabiduría humana”. Irónicamente, todo lo que la sociedad watchtower diga… siempre será lo que Dios apruebe y considere válido.

Me gustarían comentarios y experiencias de mis lectores relacionados con esta entrada. Pronto -en una nueva entrada- presentaré las implicaciones judiciales que afectarán a los testigos y estudiantes que utilicen esta “bondadosa provisión” del cuerpo gobernante.